Las ciudades de todo el mundo compiten por tener en sus calles la obra de los arquitectos más famosos. Con ello persiguen renovar zonas urbanas deterioradas, crear imágenes icono que les identifique en todo el mundo o, simplemente, "hacerse una foto" rentable políticamente.
¿Tiene sentido esa moda? ¿La arquitectura ha de ser (también) espectáculo o ha de ser únicamente utilitaria, responder a la necesidad de vivienda, infraestructura,... y hacerlo con el menor coste e impacto posible? ¿Por qué no crear arte con los edificios?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes hacer comentarios.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.